El toletero de los Red Sox de Boston, Rafael Devers, reveló el jueves que el director de béisbol, Craig Breslow, lo contactó para que jugara en primera base tras la lesión de rodilla que le puso fin a la temporada a Triston Casas. Devers.
Rafael Devers, tercera base natural y ahora bateador designado de tiempo completo de los Red Sox, no solo rechazó la idea, sino que se enojó con el equipo por siquiera mencionar el tema:;
“No creo que hayan cumplido su palabra. Me dijeron que iba a jugar en esta posición, bateador designado, y ahora se están retractando. Así que sí, simplemente no creo que hayan cumplido su palabra. Personalmente, no creo que sea la mejor decisión, después de que me pidieron que jugara en una posición diferente, y ni siquiera llevo dos meses jugando en esta posición”, dijo, según Starr. “Sé que soy un jugador de béisbol, pero al mismo tiempo, no pueden esperar que juegue en todas las posiciones” dijo Devers a través de un traductor, según Gabrielle Starr del Boston Herald
¿Se daña la relación entre Devers y Red Sox?
Definitivamente, la relación entre ambos no está nada bien, luego de apenas dos años desde que pactaron una extensión de contrato de 313.5 millones de dólares por un total de 10 años. Su acuerdo tiene un detalle superinteresante, que podría ser visto como bueno o malo tanto para Rafael Devers como para los Red Sox de Boston.
Lo que debes saber del contrato.
Cuando Rafael Devers y los Red Sox oficializaron su extensión de contrato, ambas partes acordaron numerosos detalles, pero no incluyeron una cláusula de no cambio. Es decir, el equipo tiene la libertad de traspasar al dominicano en cualquier momento.
Otras notas que te podrían interesar:
- ¿Mala elección? Anthony Volpe elige a uno de tres países para el Clásico Mundial 2026
- Shohei Ohtani revela por qué rechazó contratos mejores que el de Juan Soto
- ¿800 millones? Gunnar Henderson le pisaría los talones a los contratos de Ohtani y Sot
Sin embargo, si los Red Sox de Boston deciden cambiarlo, deberán pagarle un bono de 2 millones de dólares, estipulado en el mismo contrato. Este pago se estableció como una forma de compensación ante la negativa del equipo de incluir la cláusula de no cambio que el jugador y su agente inicialmente buscaban.
Con este nuevo episodio de tensión, no sería descabellado pensar que el futuro de Devers en Boston podría estar en duda si la relación continúa deteriorándose.