La hipocresía de dueños de equipos entre contratos de arbitraje y agencia libre

Todo lo relacionado a la MLB hoy gira en treS partes: los contratos de arbitraje salarial de todo jugador elegible, los contratos de la agencia libre y, por supuesto la disputa entre dueños de equipos de MLB y la Asociación de Jugadores (MLBPA) en busca de acordar el próximo Convenio Colectivo Laboral (CBA) que regirá las reglas de juego y normas contractuales de Grandes Ligas. 

more

Todo el mundo sabe que de no acordarse un CBA antes de finalizar el 1ero de diciembre la MLB se acercara a un paro laboral, por lo que se han adelantado las firmas de los agentes libres del mercado, ya que de no acordar un trato y producirse un paro de labores verían sus procesos de negociación congelados, por igual que los jugadores que se conducen a arbitraje salarial. 

La principal postura de los jugadores ha sido lo suficientemente clara desde que comenzaron las conversaciones, que van desde reducir la edad y/o tiempo de servicio de los jugadores a la agencia libre, al igual que reducir los años hasta conseguir el arbitraje salarial, aunque los hechos de los equipos entre el mercado de agentes libres y contratos de arbitraje de cara al 2022, dice todo lo contrario. 

Este miércoles se revelo una de las propuestas de los jugadores: 

  • Agencia libre a 5 años de servicio en Grandes Ligas o a los 29.5 años (lo que llegue primero) 
  • Arbitraje salarial luego de dos años de servicio en MLB 
  • Aunque a juzgar por el accionar de los equipos en cómo se ha manejado la agencia libre, le deja una clara cuartada frente al pedido de los jugadores. 

    Hemos visto jugadores como Starling Marte a sus 33 años acordar un contrato por 4 años y US$78 millones; Max Scherzer a sus 37 años lograr un trato por tres años y US$130 millones; Brandon Belt a sus 34 años lograr un trato de un año y US$18.40 millones; Marcus Semien a sus 31 años lograr pactar por siete años y US$175 millones. 

    * (Edad cuando inicien sus contratos en 2022) * 

    Esto les deja a los dueños la clara ventaja de jugadores que, pese a superar los 30 años han percibido salarios millonarios, aunque la idea completamente necesaria de MLBPA puede estar en lo correcto, pero el accionar de los dueños y los logros de jugadores con alta edad claramente pueden darles a ellos el pronunciarse con que una agencia libre a 5 años de servicio o 29.5 años no es necesaria cuando los jugadores obtienen estos tratos, aunque no sea lo más cerca a la realidad. 

    Aunque fuera de los contratos de la agencia libre, los acuerdos en arbitraje salarial le dan plena confianza a lo propuesto por parte de los jugadores, haciéndola una petición necesaria. 

  • Con 32 años Noe Ramírez logro pactar contrato por un año para 2022 evitando el arbitraje, llegando hacer agente libre en 2024. 
  • Anthony Santander con 29 años logro evitar arbitraje y conseguir trato para 2022, siendo agente libre en 2025. 
  • Gio Urshela con 30 años logro evitar arbitraje para 2022 y pactar por un año, siendo agente libre en 2024. 
  • * (Edad cuando inicien sus contratos en 2022) * 

    Tan solo tres ejemplos que dejan en evidencia el pésimo sistema en el manejo de los servicios de jugadores en años dentro de Grandes Ligas, que, aunque los dueños podrían tener una patética ventaja, la gran necesidad inmediata recae en una acertada propuesta de la Asociación de Jugadores.