A continuación mí opinión del toque de bola del béisbol de la vieja escuela contra la Sabermetría y el béisbol moderno en la Serie de Campeonato 2020 de la Liga Americana de Major League Baseball (MLB) entre los Astros de Houston y los Rays de Tampa Bay.

Dicen que el toque de bola está en peligro de extinción en el béisbol de las Grandes Ligas que los equipos prácticamente ya no tocan la bola porque la Sabermetría dice que es regalar un out.

Pero en la Serie de Campeonato 2020 de la Liga Americana entre los Astros y los Rays han tocado la bola dos (2) veces, una (1) Tampa Bay (Manuel Margot) y otra Houston (Martín Maldonado).

La de Rays y Margot nos sorprendió por tratarse de un bateador de fuerza como el dominicano, de igual forma que Tampa Bay no tocará la bola en el Juego 5 de la serie ni en el octavo ni en el noveno inning con el juego empatado a tres (3) carreras como visitante, cuando lo habían hecho antes y en un juego que pudo darle a los Rays la clasificación a la Serie Mundial 2020, pero Carlos Correa los terreneó en la parte baja del noveno inning con jonrón.

Anoche los Astros tocaron con Maldonado en el quinto inning y después se fueron arriba dos (2) carreras por una (1) ante el béisbol de Sabermetría y moderno de los Rays, quienes trajeron a uno de sus cerradores el dominicano Diego Castillo en ese inning, quien en teoría es el mejor pitcher (lanzador) del bullpen (relevo) y desde hace 10 años más o menos se dice que se puede traer en cualquier inning como ayer y ante una formación especial de Tampa Bay con cuadro adentro y tres (3) infielders entre tercera y short.

Puedo entender que el béisbol sea una mezcla entre la vieja escuela y la Sabermetría y el béisbol moderno, pero lo que no entiendo es que siempre se tomen a fuerza decisiones sabermétricas porque siempre han salido antes en la serie, y anoche quedó demostrado que no siempre van a salir.

Lo de no tocar la bola en el Juego 5 y lo del quinto inning de anoche le pudo haber costado la serie a los Rays y haber tocado la bola ayer a los Astros y aprovechar las decisiones sabermétricas de Tampa Bay le pudo haber dado a Houston la clasificación a la Serie Mundial, aunque tienen que ganar hoy como consideramos que lo hará.

Entonces si el toque de bola está vía de desaparecer en el béisbol de las Grandes Ligas por qué algunos mánagers tanto de la vieja escuela como la del béisbol moderno lo siguen haciendo en especial en la postemporada en la cual además, de Rays y Astros recordamos a los Nacionales en la Serie Mundial de 2019 y a los Cardenales en la Serie de División 2019, en el primer inning del Juego 5 ante los Bravos.

Lo que no nos parece es la inconstancia con el toque de bola en especial de los Rays al menos que el toque de bola de Margot haya sido personal algo que no nos parece.

De igual forma casarse siempre con la Sabermetría y el béisbol moderno como Venezuela en el Clásico Mundial de Béisbol ante Adam Jones de los Estados Unidos donde los sabermétricos decían que había que lanzarle rectas altas porque de por vida bateaba para .090 ante ese pitcheo, ya saben a donde mandó Jones una recta alta de Héctor Rondón, aunque para el coach de pitcheo Roberto Espinoza fue cuestión de comando y no de Sabermetría.

Y no es que tenga algo en contra de la Sabermetría y el béisbol moderno, insisto considero que debe ser una mezcla con la vieja escuela y más después de que los Astros demostraron anoche que tocar la bola no es regalar un out, independientemente del hit de Springer, consideramos era lo que debía hacer al igual que debieron hacer los Rays en el Juego 5 y más después de haberlo hecho antes en la serie y con Margot.

En lo que sí no estoy de acuerdo con la Sabermetría y algunos sabermétricos es que todas las decisiones se basen en eso y tampoco como algunos de ellos tratan de imponer las mismas y sus criterios a los de la vieja escuela con sus argumentos y en especial lo del béisbol moderno y que sino te quedaste en el pasado, no te adaptas, tienes resistencia al cambio o simple y sencillamente no entiendes el nuevo béisbol, incluso en esa base se atreven a pronosticar que peletero será mejor, por ejemplo entre Ronald Acuña Jr., Juan Soto y Fernando Tatís Jr., en lo particular hasta ahora nos quedamos con Soto y ¿ustedes con los toques de bola (vieja escuela), la Sabermetría (béisbol moderno) o con una mezcla de ambos?. Esperamos sus respuestas.




¿Te gustan las apuestas?

Por acá en el Fildeo te estaremos publicando aquí todos los días nuestras recomendaciones para estos playoffs de MLB y si quieres info de nuestro grupo de whats con nuestros picks premium escríbenos en tuiter a @pickselfildeo o a @MuroPicks (nuestro tipster estrella) para darte los detalles.

¡Te esperamos! 

 

 

 

 

 

 

 

 



Show Player