La Fórmula 1 siempre ha sido ese espacio donde se combina la precisión milimétrica con la emoción pura, donde cada curva, cada adelantamiento y cada decisión de estrategia puede cambiarlo todo, pero últimamente, algo huele raro en el paddock.
Y no, no es el humo de las llantas quemadas ni el drama típico entre escuderías, es algo más grande, algo que pone en duda la autenticidad del deporte.
Desde que se lanzó la serie Drive to Survive en Netflix, el mundo entero comenzó a mirar la F1 con otros ojos, de repente, ya no se trataba solo de coches dando vueltas a toda velocidad, sino de rivalidades épicas, momentos de tensión máxima y personajes que parecían salidos de una película.
Lee también: ¿El fin de una amistad?: Red Bull está en crisis y Max Verstappen no aguanta más
La Fórmula 1 habría manipulado la radio de los pilotos y esta vez fue turno de Verstappen
Una de las críticas más fuertes que ha recibido la serie Drive to Survive es que altera la realidad, que crea situaciones falsas, recorta audios, cambia el orden de los hechos y exagera los conflictos. Lo preocupante es que, en lugar de distanciarse de estas prácticas, la misma Fórmula 1 parece estar adoptándolas como parte de sus técnicas para tener más drama.
El ejemplo más reciente fue en el Gran Premio de China, donde la FOM (Formula One Management, los encargados de la transmisión oficial) decidió jugar con las radios de los pilotos.
Durante la carrera, Lewis Hamilton se comunicó por radio con Ferrari para ofrecerle la posición a Charles Leclerc, sí, él se la ofreció, no fue que el equipo se la haya pedido, pero la transmisión cortó justo esa parte para hacer parecer que Ferrari estaba “ordenando” algo que en realidad no ocurrió.
Lee también: ¿Está siendo subestimado?: Esto dijo Schumacher sobre los resultados de Alonso en la Fórmula 1
Obvio, esto no pasó desapercibido, Ferrari se molestó, y con toda la razón, porque no solo se manipula la percepción de los fans, sino que también se afecta la imagen del equipo. ¿Y la FOM qué hizo? Nada. O peor, siguió igual, como si no hubiera pasado nada.
Max Verstappen, la más reciente víctima de este juego sucio
La cosa no quedó ahí, en el Gran Premio de Arabia Saudita, el piloto neerlandés Max Verstappen fue el siguiente en caer en este mal chiste de la Fórmula 1.
Durante la quinta vuelta, la transmisión oficial mostró un mensaje de radio donde su ingeniero le informaba sobre una penalización de cinco segundos por un incidente en la curva 1.
Lo que causó ruido fue la respuesta de Verstappen: “Bueno, eso es ***** adorable”. Sí, censuraron la palabra y, de paso, en las transcripciones oficiales también la taparon con asteriscos, según lo que vimos y escuchamos en la transmisión, todo apuntaba a que Max había insultado por la radio.
Pero la realidad fue otra, en la transmisión de F1TV (más completa y menos editada), se puede escuchar claramente que Verstappen dijo “really lovely” o “bloody lovely”, que en español sería algo como “muy adorable” o “encantador”, pero en tono sarcástico, nada que ver con insultos o lenguaje inapropiado.
Entonces, ¿por qué censurarlo como si hubiera dicho una grosería? Fácil: porque suena más escandaloso, porque da más views, porque el drama vende.
¿Estamos perdiendo la confianza en la F1?
Y aquí es donde la cosa se pone seria, porque no se trata solo de un par de cortes de audio o un malentendido, sino de saber que lo que estamos viendo en pantalla no es real.
En un momento donde las fake news están por todos lados y la gente ya no sabe en qué confiar, la F1 está jugando con fuego, porque el fan de siempre, ese que se sabe de memoria las vueltas rápidas y los récords de cada circuito, puede aguantar una o dos manipulaciones.
Pero cuando se vuelve constante, cuando se prioriza el show por encima de la realidad, la desconexión con la audiencia es inevitable.
